SHOK.COMPANY
Et AI-venture studie der bygger fuldt autonome virksomheder på agenter.
Problemet jeg tog fat på
De fleste AI-produkter sætter agenter ovenpå eksisterende software. SHOK starter et andet sted: hvordan ser en virksomhed ud, når agenterne er produktet, ikke en feature? Studio-rammen behandler hvert venture som agent-native fra dag ét, hvilket ændrer økonomien, team-formen og drifts-kadencen.
Hvad jeg byggede
- En venture studio-ramme med fælles drifts-principper anvendt på tværs af hvert venture.
- Agent-native drift: agenterne er produktet, ikke en feature sat ovenpå eksisterende software.
- Et voksende roster af ventures, hver med sin egen ICP, distribution og unit economics.
- En venture-screening med Priority Score = (Impact × Confidence × Alignment) ÷ Effort.
- En LTV:CAC 3:1-mindste-gate før noget venture rykker fra Optimize til Scale.
- Månedlige Scale / Optimize / Sunset-beslutninger på hvert aktivt venture.
Sådan byggede jeg det
Fire drifts-principper kører på tværs af hvert SHOK-venture: distribution før produkt, sælg før du bygger, produktiser hensynsløst, og byg til salg fra dag ét. Principperne er ikke aspirationelle. De gater hver Scale-beslutning studiet tager hver måned. Et venture, der ikke kan vise distribution før sin første produkt-release, sættes på pause. Et venture, der ikke kan produktisere en service-motion inden for to måneder, lukkes ned.
Hvad jeg lærte
- 01
Agent-native virksomheder har brug for andre unit economics end SaaS. Omkostningskurven ligner mere at drive et netværk end at køre et produkt-team.
- 02
Friktionen skifter fra at bygge til at distribuere. Da studiet først kunne skibe et fungerende produkt på en uge, flyttede flaskehalsen helt til kanal-udvikling.
- 03
Studio-modellen skalerer hurtigere end single-product. Én operatør kan superviseree tre eller fire ventures samtidigt, når agenterne håndterer drifts-kadencen.
Tech stack
HubSpot·Notion·Make·Brevo·Vercel·Supabase·Anthropic·Calendly·Slack
Eksterne links
- Live site: shok.company ↗
- Relateret læsning: Hvorfor jeg kun arbejder med Claude
En 30-minutters
samtale afgør det.
Fortæl mig, hvad I prøver at løse. Er Brinvik det rette match, siger Brinvik det. Hvis ikke, henviser Brinvik jer videre. Uanset hvad går I derfra med en plan.