Kim OlsenAI-konsulent i København. Jeg sætter Claude-agenter op for nordiske salgsteams.
Lad forecast-tallet handle om aftalerne, ikke om, hvordan notatet åbner.
Når en agent skriver notatet til dit forecast-møde, vælger den en vinkel: dækning, sidste kvartals slip, momentum. Skillen får Claude til at sortere hver aftale efter din skrevne regel først, nævne grænsetilfældene og sige, at vinklen var et valg. Med testpakken kan du tjekke din egen opsætning.
Det får du.
- Forecast-skillen fork-first, præcis som den blev testet, til Claude Code eller Claude-appen
- Den skrevne forecast-regel med syv krav og definitionen på én linje, på dansk og engelsk
- 40 opdigtede aftaler hos et opdigtet dansk softwarefirma, heraf 13 plantede grænsetilfælde
- Facit til hver aftale, skrevet før nogen model så dem
- Scriptet, der kører testen med din egen API-nøgle, scriptet, der scorer den, og en vejledning
Det viste testen.
0 af 40
aftaler flyttede sig med en skrevet regel på syv krav, uanset hvordan notatet åbnede. 12 kørsler på Claude Sonnet 5.5.
4 af 6
notater uden skillen kom alligevel med et ekstra, lavere commit-tal. Med skillen: 1 af 6, markeret som en mening.
3,39 → 2,70 mio.
kr. i commit i de fleste kørsler, da den skrevne regel blev byttet ud med en definition på én linje. Samme aftaler, samme model.
En test på opdigtede aftaler.
Ét opdigtet firma, én model, én effort-indstilling, danske prompts. Skillen er en prompt, ikke en kontrol: den holder vinklen synlig, den forhindrer ikke en model i at placere en aftale forkert. Salgschefen ejer stadig tallet.
Læs, hvordan testen blev bygget, og hvad den viste: Hvem bestemte kvartalets forecast: reglen eller notatet? →