Kort fortalt: „I er 18 procent dyrere end dem, vi har i dag,“ siger økonomichefen i telefonen. Med Claude Opus 5.5 på standardhastighed stod sælgerens svar færdigt på skærmen efter 6,6 sekunder. Med fast mode efter 2,7.
Den 15. oktober gjorde Anthropic fast mode almindeligt tilgængelig på Claude Opus 5.5: samme model, op til 2,5 gange hurtigere ifølge Anthropic, til den dobbelte pris pr. token. Jeg lod de to hastigheder køre om kap på det samme salgsopkald, den samme opfølgningsmail og det samme tilbudsresumé, sendt i samme sekund, 24 gange.
Fast mode var først hver gang, men det interessante er hvorfor: på det korte svar var det meste af ventetiden tænkning, du ikke kan se, og den kan du også skrue ned for og betale mindre. Den hurtigste kombination var fast mode med lav effort: 2,0 sekunder for 1,4 cent, lidt mere end de 1,1 cent, som et svar på standardhastighed kostede med standardindstillingen. Prompterne og alle kald kan du hente gratis: hent zip-filen.
I demoen herunder kan du selv afspille løbene i den hastighed, de faktisk kørte, og læse begge svar, som Claude skrev dem.
Anthropic skrev den 15. oktober i release notes for Claude Platform, at fast mode på Claude Opus 5.5 ikke længere er en forsøgsordning, og at du ikke skal søge om adgang. Fast mode er den samme model med en hurtigere opsætning, og ifølge dokumentationen ændrer opsætningen hverken modellens intelligens eller evner. Prisen er 8 dollar pr. million tokens ind og 40 ud, mod 4 og 20 på standardhastighed. Fast mode findes i Claude API'et, i Claude Managed Agents og i Microsoft Foundry, hvis din udrulning kører på Azure.
6,6 sekunders stilhed i røret
Testen foregår i et opdigtet firma, Brask & Holm Kompressorservice, der sælger serviceaftaler på industrikompressorer. Sælgeren Sofie har Leif i røret. Han er økonomichef hos den lige så opdigtede Fabrikken Vestermølle og har lige sagt, at Brask & Holm er 18 procent dyrere. Claude har fakta foran sig: prisen, konkurrentens pris, at Vestermølle stod stille i 19 timer i fjor, og at Leif selv har sagt, at en times stop koster dem 22.000 kr. Opgaven er to sætninger, Sofie kan sige med det samme.
Samme prompt gik til Claude Opus 5.5 to gange i samme sekund, én gang på standardhastighed og én gang med fast mode, og workflowet målte, hvornår første ord kom frem, og hvornår svaret var færdigt. Det gjorde jeg for tre opgaver: svaret i røret, en opfølgningsmail på cirka 150 ord og et tilbudsresumé på cirka 450 ord. Hver kørte fire gange på dansk og fire på engelsk. 24 løb og 48 kald i alt, gennem Claude API'et fra en GitHub-workflow, som Claude Code satte op til Brinvik.
I et af løbene havde fast mode efter 2,7 sekunder skrevet: „Det har du ret i, Leif. Forskellen er 28.000 kr. om året, og du sagde selv, at en times stop koster jer omkring 22.000 kr., så det svarer til lidt over én times stilstand.“ Standardhastigheden kom til samme pointe med andre ord og var færdig efter 5,9 sekunder.
Over alle otte løb med svaret i røret tog standardhastigheden 6,6 sekunder i medianen, og fast mode tog 2,7. Opfølgningsmailen tog 7,2 mod 3,0 sekunder, og tilbudsresuméet 19,6 mod 7,3. Fast mode var først i alle 24 løb.
Det langsomste af de otte svar i røret tog 8,3 sekunder på standardhastighed og 3,8 med fast mode, og det er det, kunden husker.
Vil du prøve det på din egen prompt, ligger scriptet, prompterne og alle 48 kald med tider og tokens i zip-filen sammen med vejledningen på dansk. Med din egen API-nøgle kostede et løb på mine prompter mellem cirka 3 og 13 cent. Har du ikke en, så tag tid med telefonens stopur, næste gang en sælger venter på Claude: fra du trykker, til første ord står der. Dine tal bliver ikke de samme som mine, for de afhænger af, hvor langt svaret er, og hvor meget Claude tænker.
Dokumentationen har ret, og stilheden halveres alligevel
Anthropic skriver i dokumentationen, at fast mode gør selve skrivningen hurtigere, men ikke forkorter tiden til første token: „Speed benefits are focused on output tokens per second (OTPS), not time to first token (TTFT).“ Altså: skrivningen går hurtigere, tiden til første token gør ikke. Det passer. Fra kaldet blev sendt, til svaret begyndte at strømme ind, gik der 1,3 sekunder på standardhastighed og 1,1 med fast mode. Alligevel kom første synlige ord frem efter 2,2 sekunder i stedet for 5,4.
Forklaringen står i regningen. I Claude Opus 5.5 er tænkning altid slået til, og i testen tænkte den før hvert eneste svar. Den tænkning vises ikke, men den tæller som output. Af de cirka 490 tokens i svaret i røret var omkring 340 tænkning, og fast mode gør tænkningen hurtigere ligesom resten. Den skjulte tænkning tog 4,1 sekunder på standardhastighed og 1,2 med fast mode. Det er den stilhed, Sofie står i, før første ord kommer.
På det lange tilbudsresumé er det skrivningen, der fylder: 13,7 sekunder mod 4,5. Jo længere svaret er, jo flere sekunder sparer du. Jo kortere det er, jo større en del af ventetiden er tænkning.
Lav effort: hurtigere og billigere på samme tid
Fast mode er ikke den eneste måde at forkorte stilheden på. Med effort sætter du, hvor meget Claude tænker. Jeg kørte de samme 24 løb igen med lav effort. På svaret i røret faldt tænkningen fra omkring 340 til omkring 70 tokens, og svaret var færdigt efter 4,5 sekunder på standardhastighed og kostede 0,6 cent. Fast mode med lav effort tog 2,0 sekunder til 1,4 cent, den hurtigste af de fire kombinationer og lidt dyrere end de 1,1 cent på standardhastighed med Claudes standardindstilling. Anthropic skriver selv, at lavere effort kan give dårligere svar på komplekse opgaver.
Testen viser ikke alt. Den kørte en enkelt aften fra én konto, med opdigtede opgaver og fire løb pr. opgave og sprog, og løbene med lav effort kørte et kvarter efter de andre. Jeg sammenlignede ikke, hvilket svar der var bedst, kun hvornår det kom, og hvad det kostede. Så før du sætter effort ned på et rigtigt salgsopkald, skal du læse svarene igennem.
Claude-prisen i fast mode: tre sekunder pr. ekstra cent
Med fast mode er prisen pr. token dobbelt. Svarene var omtrent lige lange, så i medianen kostede hvert svar knap det dobbelte, men i de enkelte løb svingede forholdet fra 1,18 til 2,98 gange, fordi Claude tænker forskelligt fra kald til kald. Svaret i røret kostede 1,1 cent på standardhastighed og 2,2 cent med fast mode. Opfølgningsmailen 1,3 mod 2,6 cent, tilbudsresuméet 3,8 mod 7,2 cent. Hele testen med 48 kald kostede 1,47 dollar til listepris.
Med den Claude-pris er beløbet sjældent problemet: 1.000 svar i røret koster cirka 11 dollar mere. Regningen vokser først, hvis fast mode står tændt for alt, også det arbejde, ingen sidder og venter på.
Slå det til pr. opgave, ikke pr. person
Anthropic anbefaler selv fast mode til interaktivt arbejde, hvor ventetid betyder mere end pris, og standardhastighed til lange kørsler og batch. Testen tilføjer, at du på de korte svar mest betaler for en kortere stilhed, og at lav effort kan give dig noget af den samme stilhed billigere.
Min regel er derfor, at hastigheden hører til opgaven og ikke til personen. Sofie har samme dag både opgaver, hvor kunden venter, og opgaver, hvor ingen venter.
To ting fra dokumentationen gør det til en indstilling på opgaven og ikke en knap, nogen trykker på undervejs. Skifter du hastighed midt i en samtale, starter prompt-cachen forfra, og det første kald i fast mode koster fuld pris for hele samtalen. Og fast mode har sin egen grænse for forbrug pr. minut. Rammer du den under et opkald, skal du på forhånd have valgt, om kaldet venter og prøver igen eller kører på standardhastighed, for begge dele koster sekunder i røret.
Hvor ingen venter, sparer du ofte mere med en billigere model, som i testen af Claude Haiku 5.5.
Kunden mærker hele kæden, ikke modellen
I et rigtigt opkald skal samtalen også transskriberes, kunden slås op i CRM, og svaret skal frem på skærmen. Fast mode forkorter ét led i den kæde, men kunden mærker, hvor lang tid det hele tager, og meget af det afhænger af systemer, der ikke er dine.
Hele kæden er det, jeg arbejder med som AI-konsulent og Claude-specialist i interne AI-værktøjer, for eksempel en assistent ved siden af opkaldet, der giver sælgeren et svar på en indvending, mens kunden venter. Send mig de tre opgaver, dit salgsteam oftest bruger Claude til, så siger jeg, hvilken af dem der er fast mode værd, hvilken der kan nøjes med lavere effort, og hvilken der kan køre billigere.
FAQ
Ofte stillede spørgsmål
På Claude Opus 5.5 koster fast mode 8 dollar pr. million tokens ind og 40 ud, det dobbelte af standardhastighed. I testen kostede et kort svar i røret 2,2 cent med fast mode mod 1,1 cent uden, målt som median over otte løb.
Nej. Ifølge Anthropic er det den samme model med en hurtigere opsætning, og fast mode ændrer hverken modellens intelligens eller evner. Jeg sammenlignede ikke svarenes kvalitet i testen, kun hvornår de kom, og hvad de kostede.
I Claude Code slår du det til med /fast, men det trækkes fra dine usage credits og ikke fra det forbrug, abonnementet dækker. På Team- og Enterprise-planer skal en ejer først tillade det. Via API'et betaler du pr. token.
I testen var to sætninger til et svar i røret færdige efter 2,7 sekunder med fast mode og 6,6 uden, i medianen. Det langsomste svar med fast mode tog 3,8 sekunder. Hvad du oplever, afhænger også af resten af kæden, for eksempel transskribering og opslag i CRM.
Når ingen venter på svaret: natlige kørsler, oprydning i CRM og rapporter. Fast mode virker heller ikke med Batch API'et, og skifter du hastighed midt i en samtale, starter prompt-cachen forfra.
Fast mode har sin egen grænse for, hvor meget du kan bruge pr. minut. Når den er nået, svarer API'et med en fejl og et tidspunkt, hvor du må prøve igen. SDK'et venter og prøver igen af sig selv, og Anthropic viser også, hvordan du i stedet sender kaldet på standardhastighed. Begge dele koster sekunder, så på et opkald skal du vælge på forhånd, hvad der skal ske.
Fordi tænkning altid er slået til i Opus 5.5, og den tænkning vises ikke. I testen var omkring 340 af cirka 490 tokens i et kort svar tænkning. Fast mode og et lavere effort-niveau gør begge den ventetid kortere.
Kilder
- Claude Platform: release notes, 15. oktober 2026 (fast mode er ikke længere research preview på Claude Opus 5.5)
- Claude Platform Docs: „Fast mode“
- Claude Platform Docs: „What's new in Claude Opus 5.5“ (pris og tænkning)
- Claude Code Docs: „Speed up responses with fast mode“
- Brinvik: fast-mode-race-kit, vejledning, script, prompter og alle kald
